Хронология на основе Библии, The Annals of the World (Джеймс Ашер), Ages in Chaos (Иммануил Великовський), Unwrapping the pharaohs (Девид Даун и Джон Эштон)
130 + 105 + 90 + 70 + 65 + 162 + 65 + 187 + 182 + 600 - 98 + 100
5:3 5:6 5:9 5:12 5:15 5:18 5:21 5:25 5:28 7:11 11:10
Бытие 11 глава
10 Вот родословие Сима: Сим был ста лет и родил Арфаксада, через два года после потопа;
Сим родил Арфаксада
a=Осень, b=Зима, c=Весна, d=Лето
44. Арфаксад родился у Сима, когда ему было сто лет, через два года после потопа. {Бытие 11:10}
(Септуагинта неправильно вставила имя Каинана в генеалогию. Джон Гилл [ок. 1760 г. н. э.] писал: {См. Гилл в «Лк 3:36»}.
«Стих 36. Который был сыном Каинана....] Этот Каинан не упоминается Моисеем в Быт. 11:12, и он никогда не появлялся ни в одной еврейской копии Ветхого Завета, ни в самаритянской версии, ни в Таргум; он не упоминается ни у Иосифа Флавия, ни в 1 Пар. 1:24, где повторяется генеалогия, ни в самой древней греческой копии Евангелия от Луки, сделанной Безой: он действительно присутствует в нынешних копиях Септуагинты, но первоначально там не было; и, следовательно, не мог быть взят оттуда Лукой, но, по-видимому, возник из-за какого-то раннего небрежного переписчика Евангелия от Луки и с тех пор был помещен в Септуагинту, чтобы придать ему авторитет: я говорю рано, потому что оно есть во многих греческих копиях , и в Вульгата на латыни и все восточные версии, даже сирийская, самая древняя из них, но не должны стоять ни в тексте , ни в какой-либо другой версии: несомненно, никогда не было такого Каинана, сына Арфаксад, ибо Сала был его сыном; и с ним должны быть связаны следующие слова...»
С тех пор, как это было написано, была найдена самая старая рукопись Луки, имеющаяся у нас, P75. Оно датируется концом второго века нашей эры и не включает Каинана в генеалогию. Этот стих из Евангелия от Луки не следует использовать для доказательства наличия пробелов в аналогиях генов в книге Бытия, поскольку он не имеет достаточной текстовой достоверности. Редактор.)